«Ливерпуль» загнал «Арсенал»

«Ливерпуль» разобрался с «Арсеналом» в своем излюбленном стиле – энергичным началом матча выбив все козыри из рук команды Венгера.

Как мог завершиться матч команды, лучше всех играющей с представителями топ-6 (19 очков в этом сезоне у «Ливерпуля» в таких матчах, у «Челси» - 13, «Тоттенхэма» - 9, «Ман Сити» - 7, МЮ – 6, «Арсенала» - 5) и «канониров», не выигрывающих на выезде в таких поединках уже в 11-ти матчах кряду? Конечно, победой «Ливерпуля» - еще и с традиционными быстрыми голами после стартового безумия, которым «красные» одаривают своих соперников на «Анфилде» уже во втором матче кряду.

Арсен Венгер вряд ли сильно рассчитывал разжиться очками в этой игре, раз уж решил оставить на скамейке Санчеса – Озил приболел и вообще в Ливерпуль не приехал, потому на острие атаки возник Жиру, на фланге – Уэлбек. «Ливерпуль» традиционно начал матч в бешеном темпе – команда Клоппа чаще всех в АПЛ забивает на первых минутах, причем выделяется на фоне других команд настолько существенно, что случайностью это считать сложно – 17 мячей в первые полчаса игры это на пять больше, чем у кого бы то ни было.

Такая стратегия на самом деле – привычное дело для команд, которые во главу угла ставят прессинг и динамику игры, высокие скорости и рваный темп. Киевское «Динамо» Лобановского в его лучшие годы именно так чаще всего «убивало» противника сумасшедшим движением всей команды, когда у соперника начинало рябить в глазах от постоянной смены векторов направления атак и перемещений игроков.

«Ливерпуль» сейчас уязвим, так как по части физики с командой не все в порядке – выдав совершенно убойный первый тайм, команда Клоппа просто ухнула в «воздушную яму» во втором тайме, когда даже у весьма слабенького сейчас «Арсенала» появился шанс спасти игру. Если «Тоттенхэм» в подобной ситуации при всем том же счете 2:0 до перерыва удалось успокоить активностью на первых минутах тайма второго, то «канониры» сдаваться не собирались, а и «Ливерпуль» не ставил их на место.

Джонатан Уилсон из The Guardian, главный космополит английского журналистского цеха увидел в том, что Санчес остался на скамейке признаки стагнации «Арсенала». Но лично для меня такими признаками была игра Алексиса и Озила в новом году и тут уже вряд ли стоит открывать Америку – «Арсенал» действительно, похоже, «сливается» и, что самое интересное – подавляющее большинство поклонников команды готовы остаться без Лиги чемпионов на сезон, лишь бы ушел Венгер. Как бы, по логике вещей и последней моде – придет бывший менеджер «Юве» (Аллегри!) и сделает их чемпионами.

Венгер признал, что он оставил Санчеса на скамейке, так как планировал делать ставки на лонг-боллы (с Уэлбеком и Окслейд-Чемберленом на флангах? О, Боже!): «Я думал, что мы должны сыграть в этом матче в более прямом стиле и использовать сильные стороны игроков, которые сильны в воздухе. У меня нет никаких сожалений, кроме того, что мы проиграли эту игру. Я не отрицаю, что Алексис Санчес – хороший игрок и это было непростое решение, оставить его на скамейке, но я должен стоять на своем. Я достаточно силен и адекватен, чтобы проанализировать это решение. Мы действительно пытались играть прямо, но не получили должной поддержки с флангов».

Да уж, если и есть какие-то признаки стагнации – то именно в голове у Венгера, который удивляет все сильнее – если к тому, что его команда играет от обороны на выезде в матчах с сильными противниками со стабильно правильными результатами мы уже привыкли, то вот это решение сыграть в «староанглийском» стиле с такими выдающимися мастерами навесов как Уэлбек и Чемберлен действительно похоже на маразм. Уж, извините – как есть , при все уважении к мсье Арсену.